学术研究委员会

关于《中国图书馆学会学术研究委员会组织规则》修改草案的说明
2006-05-11

中国图书馆学会第七届学术研究委员会副主任   朱强 

(中国图书馆学会学术研究委员会全体会议2005年11月9日原则通过,

  中国图书馆学会学术研究委员会“主任会议”2005年12月3~6日通讯审议通过) 

各位委员:

    我受中国图书馆学会第七届学术研究委员会的委托,向大会作《中国图书馆学会学术研究委员会组织规则》修改草案的说明。

    一、《规则》修改的必要性

    《中国图书馆学会学术研究委员会组织规则》的前身是《中国图书馆学会学术研究委员会组织简则》,是由第六届学术研究委员会于2002年制订的。几年来,贯彻科学发展观,建设和谐社会,我国政治、经济、文教各领域包括图书馆事业在内都发生了巨大的变化。图书馆作为社会信息系统以及文化系统的重要组成部分,其在很大程度上显示着社会文明程度和社会发展水平,是社会进步的重要标志之一。近年来图书馆界在理论思想、事业建设、应用技术等各方面发生了很多新的变革和发展,吸引了相当的眼球,很值得我们图书馆人加以关注、发掘和研究。中国图书馆学会学术研究委员会作为我国图书馆界优秀人才的群众组织,对推动我国图书馆学术研究和事业发展起着举足轻重的作用。为了适应形势的变化,最大限度地发挥学术研究委员会的职能与作用,对几年前的《简则》加以修订,是适时的和必要的。

    二、《规则》修改的指导思想与主要原则

    《规则》修改的指导思想是:以邓小平理论和党的基本路线为指导,坚持“三个代表”的重要思想,团结、动员广大图书馆工作者树立科学发展观,实施科教兴国、以人为本、全面协调和可持续发展战略,进一步繁荣和发展我国图书馆事业。

    《规则》修改的主要原则是:坚持学术民主,坚持公正公平;以学术研究助力图书馆事业发展;在兼顾我国图书馆事业地方和系统的特点的同时,考虑本委员会工作的方便性;以中青年为主体,老、中、青相结合,发挥全体委员的主动性及示范作用;从实际出发,保持《简则》的连续性和稳定性,提高《规则》的可操作性;同国家的有关政策、法规以及《中国图书馆学会章程》相适应。

    三、《规则》修改的主要部分说明

    (一)《规则》的名称

    此次修改将《中国图书馆学会学术研究委员会组织简则》改为《中国图书馆学会学术研究委员会组织规则》。这是因为,在过去几年中,我们在实践中积累了经验,对学术委员会的认识不断完善,在指导思想上、工作方式和工作内容上都愈加明确了。从修改后的内容、篇幅等方面考虑,称之为《规则》更加准确。

    (二)《规则》的结构

    相对而言,以前的《简则》内容少,约束的方面也不多,在结构上没有必要分出章。而本次修改后因为其内容丰富了,规范的方面更多了,同时也为了在形式上更加规范,故整个《规则》分成五章十七条。

    (三)关于学术研究委员会的职能与工作方式

    原第2条(现第3条)增加学术研究委员会由“主任和副主任构成主任会议,负责学术研究委员会的组织与决策”,取消中国图书馆学会秘书处兼为学术研究委员会的办事机构”。修改原第3条为“学术研究委员会设主任1人,副主任若干人。根据实际情况,可以设常务副主任1人。主任、常务副主任与副主任由中国图书馆学会常务理事会聘任。 这是基于:明确本委员会的权力主体,更加增强各位委员的归属感与荣誉感,同时也增强了学术研究委员会的权威性与正规性。对于日常事务,也明确了责任主体。增加第4条“学术研究委员会设学术秘书组,作为办事机构。学术秘书组成员由学术研究委员会主任会议聘任。这是因为:中图学会秘书处作为中国图书馆学会的常设办事机构,处理的事务繁多,而工作人员数量较少;学术研究委员会是中图学会的重要分支机构,其自身的业务也非常多,为了提高本委员会的办事效率,也为了减轻中图学会秘书处的压力,故本届学术研究委员会成立了专门的学术秘书组,其直接协调与帮助各专业委员会开展工作,各专业委员会均有秘书组安排的秘书直接联系,协助进行专业委员会的协调与沟通交流。

    (四)关于学术研究委员会的人员组成

    1.学术研究委员会人员由学术委员会委员与专业委员会委员构成。故本《规则》将规范学术委员会委员产生办法的原第34条修改为第五、六条,并增加第八条“学术研究委员会根据开展学术工作的需要,下设若干专业委员会,专业委员会委员由该领域的专家组成。,以明确专业委员会委员是本学术研究委员会必不可少的组成人员。

    2.因为本委员会的权力执行机构为主任会议,故委员提名权应归该会议。原第3条中委员由中国图书馆学会常务理事会提名”修改为委员由学术研究委员会主任会议提出聘任建议”。因为中国图书馆学会常务理事会是中图学会的最高权力机构,学术研究委员会受其领导,故此提名必须经理事长审定,报常务理事会备案。

    3.为了更加明确学术研究委员会学术委员组成的方法,原第4条修改为“学术研究委员会学术委员包括:学术委员会主任、副主任;专业委员会主任、副主任;学术秘书组组长;其他学术影响较大或工作关系密切的人士

    (五)学术研究委员会的任务

    原第5条改为第7条。

    (六)专业委员会及其委员

    1.因为原《简则》对这部分内容的约束非常笼统,而且不便于操作,同时也体现不出学术研究委员会的特色,故将原第7条细化为第三章

    2.本章共由6条构成,它们分别规范了“专业委员会委员产生办法”(第九条)、“专业委员会委员数量”(第十条)、“专业委员会委员产生原则”(第十一、十二条)、“专业委员会委员的职称要求”(第十三条)、“专业委员会委员的任务”(第十四条)。这些原则和要求在本届专业委员会组建过程中得到了检验,基本是切实可行的、公平的、便于操作的。

    3.原第6条(现第十三条)中,将原来对专业委员会委员职称的限制中级及其中级以上职称”改为原则上具有本专业副高级以上(含副高级)职称”。这是因为,随着图书馆事业的发展,广大图书馆从业人员的职称水平不断提高;同时,因为本委员会是学术研究委员会,注重委员的学术水平,故应在职称上体现出来。但考虑到经济欠发达地区、专门系统的图书馆事业现状,于是规定应该原则上”具备副高及副高以上职称。

    (七)学术研究委员会的经费

    1.原第11条改为第十五条,文字上更加明确。

    (八)其他

    1.增加第十六条。本《组织规则》的最终解释权归中国图书馆学会学术研究委员会主任会议”。

    2. 原第12条顺延为第十七条。 

    请各位委员参考上述《规则》修改说明,对《规则》修订草案予以审议

新闻评分